ГЕНДЕРИЗОВАННЫЕ ОПРОСЫ И НЕБИНАРНОСТЬ
Небинарный человек нет-нет да и ощущает себя чуж_ой на этом празднике жизни, а свой опыт — никого не интересующим, когда ленты соцсетей полны опросами с обращениями «Мальчики, а расскажите...» и «Девочки, а вот такой вопрос...». То есть опросами, под которыми небинарный человек не может высказаться без кучи оговорок.
А ведь уточнённым обращением можно изначально чётче очертить круг людей, чей опыт был бы актуален в качестве ответа на поставленный вопрос, и в итоге получить более точную и полную информацию. Если вопрос только к бинарным (а такие вопросы легко представить), — да, хорошо, пусть будут «девочки» и/или «мальчики».
Но есть куча других формул, учитывающих нюансы и СУЩЕСТВОВАНИЕ остальных. Вот только несколько примеров из возможных вариантов:
а) «люди с маткой»,
б) «AMAB»,
в) «девушки и NB» (или, более узко, «девушки и фем-NB»),
г) «те, кого пытались воспитать мужчинами»
и так далее, и так далее.
Да, как ни печально, это всё — тоже лишь коробочки распределения, которые тоже в определённой мере ограничивают людей. Но важно помнить, что таким образом мы классифицируем в первую очередь не друг друга, а тот ОПЫТ, которому нас подвергает среда неравенства.
Понятны опасения, что представители условного большинства могут не понять какие-то из терминов. Но представителей условных большинств необходимо просвещать и учить. Сами они не просветятся. А суть «сложного» термина, в конце концов, всегда можно раскрыть в скобочках. Или записать через запятую или через «и» с чем-то более понятным.
Ну и традиционно о критике гендера. Если вы действительно (как и я) стремитесь свергнуть гендерную систему угнетения, — именно ЭТО, именно чёткое очерчивание круга людей, для которых актуален вопрос или проблема, является шагом в сторону её свержения. НЕ укрепление стенок у коробочек «Ж» и «М».